Claude Video

Hand-drawn price tags compare two new AI models

81.5K views · 234 likes · 95 saves · 25 reposts · Posted Sep 23, 2026 · 0:48 · Explainers

OUR NOTEA hand-drawn French explainer animation comparing per-token pricing of Opus 5.5 and GPT-6 Sol with price tags, coin stacks and cartoon mascots; the creator had Opus illustrate his own post.

THE CREATOR'S POST
Hier soir, Anthropic et OpenAI ont sorti leur nouveau modèle à 90 minutes d'écart. Claude Opus 5.5 d'un côté, GPT-6 Sol de l'autre. Ce matin, les premiers retours tombent. Le point. Le prix : - GPT-6 Sol : 2 dollars le million de tokens en entrée, 10 en sortie. Moitié prix. - Opus 5.5 : 4 et 20. Deux fois plus cher. L'intelligence, mesurée par Artificial Analysis, un organisme indépendant : - Opus 5.5 : 58. Premier sur 212 modèles de raisonnement. - GPT-6 Sol : 48. Un point de plus que son prédécesseur. Mais le vrai coût se mesure à la tâche. Opus 5.5 réfléchit énormément : 260 millions de tokens pour passer les tests, trois fois la médiane. Résultat : 5,98 dollars par tâche, contre 1,06 pour Sol. Deux fois plus cher sur l'étiquette, presque six fois plus à l'usage. Et en vrai ? Dan Shipper, patron du média tech Every, les a mis face à face sur son travail réel : - Rédaction : avantage Sol. Une prose sobre, l'idée importante en premier. Opus 5.5 a tendance à noyer le propos. - Utilisation de l'ordinateur : une préversion de Sol a fait jeu égal avec GPT-6 Astra sur 17 tentatives sur 18. - Code : Opus 5.5 va plus loin sur les longs projets autonomes. Pour lui, Opus 5.5 est « la plus grosse surprise ». Au point que des membres de son équipe passés chez OpenAI reviennent vers Claude. Les défauts existent aussi. Laissé sans limite, Opus 5.5 « prendra tout l'après-midi ». Chez Simon Willison, en réglage max, il a brûlé ses 128 000 tokens à réfléchir sans jamais rendre son dessin. Sol, lui, recule sur deux tests par rapport à GPT-5.6. Et dans ChatGPT, il n'est pour l'instant disponible que dans Work et Codex, pas dans le chat classique. Le verdict des premiers testeurs : - Un gros chantier de code, un projet complexe à confier à un agent : Opus 5.5. - Le quotidien, écrire, lire, automatiser, vite et pas cher : GPT-6 Sol. Sur mes propres tests Claude est au dessus. Je lui ai demandé de me créer une animation pour illustrer ce tweet, vous avez le résultat en dessous. Deux paris opposés. Anthropic baisse le prix de la puissance. OpenAI casse le prix tout court.

THE PROMPT

The creator didn't publish a prompt for this one. The post text is below.

MAKE ONE LIKE THIS

Three steps, using what the creators in this index used.
  1. 1 · Copy the prompt

    This creator didn't share a prompt. Start from our template instead.

    PROMPT TEMPLATE →
  2. 2 · Direct it like an editor
    • Ask for one self-contained HTML file on a fixed 1920×1080 stage.
    • Link this video as the reference for pacing and style.
    • Send two or three rounds of specific notes.
    PROMPT TEMPLATE →
  3. 3 · Render it to MP4

    A short piece like this can be screen-recorded, or captured frame by frame for exact timing.

    TURN AN HTML ANIMATION INTO AN MP4 →
HOW IT WAS MADE

The creator didn't name their tools. Most videos like this are HTML, canvas or SVG animation written by Claude and screen-recorded or rendered to MP4 — how that works.

LOOK
hand-drawnexplainercharacter-animation

Indexed Sep 28, 2026, 8:28 AM · Views as of indexing. Video and post © their creator.